Acta de Entendimiento firmada entre MVCS, SEDAPAL, MSM Y APSMM
En la ciudad de Lima, distrito de San Isidro, siendo las 16:30 Horas del día 28 de Abril de 2017, en la sede del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – Calle Armando Blondet Nº 217 – Piso 7, se reunieron los representantes legales de:

Leer mas…

Comunicado 2017-08
ACTA DE ENTENDIMIENTO ENTRE MINISTERIO DE VIVIENDA, SEDAPAL, APSMM Y MUNICIPALIDAD DE SMM EL 28 DE ABRIL DE 2017.

Leer más…

Asociación de Propietarios de Santa Maria del Mar
Boletín Informativo No. 2-2016

Estimados Asociados y Amigos:

Les enviamos  el Boletín Informativo No.2  que  resume  la problemática del Proyecto PROVISUR y sus deficiencias, las cuales pueden afectar nuestra bahía, playas y la diversidad marina de SMM y San Bartolo.

• SMM recibirá las aguas servidas de Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y SMM para su tratamiento. Mediante un ducto emisor de solo 630 m, desde la línea de baja marea, se descargará en plena bahía de SMM, tanto las aguas tratadas (con un nivel de coliformes termotolerantes), las salmueras del tratamiento desalinizador (el 50/55% del agua extraída del mar) y los  residuos químicos del  proceso de limpieza de las plantas. Esto  podría  producir daños a la  salud  de nuestros hijos y nietos, propietarios y veraneantes  (8,000 a 10,000 personas semanales en verano).
• El proyecto Provisur afectaría el plancton, la flora y la riqueza marina de las bahías de SMM, Curayacu (una de las áreas ecológicas importantes de la costa peruana) y San Bartolo.
• El 26 de Noviembre del 2015 se suscribió un Acta de Trato Directo entre la APSMM y la Municipalidad de SMM con el MVCS y SEDAPAL, que estableció pautas de negociación
• Inmediatamente que asumimos (11/04/16) reactivamos estas negociaciones.
• En dicho proceso el MVCS se negaba a aceptar las objeciones y finalmente  nos exigió  asumir la “Carga de la Prueba”. Nos dieron sólo 45 días corridos para  realizar los Estudios  Técnicos que justificaran las modificaciones que requeríamos al Proyecto PROVISUR.  Estos estudios debió hacerlos  el Concesionario CODESUR por exigencias del MVCS en su proceso de revisión del Estudio de Impacto Ambiental detallado (EIA-d).  Desde la convocatoria a Licitación (exigiendo  un ducto emisor con un mínimo de sólo 500 m desde la baja marea), el proceso de aprobación del EIA-d   y varios otros  procedimientos  tuvieron una serie de deficiencias e imprecisiones,  que están   quedando confirmadas, tal como explicamos más adelante.
• El 10 de Junio de 2016 presentamos, dentro del plazo, los estudios del Instituto del Mar del Perú-IMARPE y de CESEL SA  y nuestras exigencias mínimas.
• Conseguimos el apoyo del Instituto del Mar del Perú-IMARPE, que con la mejor tecnología existente en el país, realizó  el estudio de las corrientes marinas a -5m; -10m;-15m y -20m  de la bahía de SMM, determinando “la existencia de  giros o vórtices  (remolinos) y flujos hacia el interior de la bahía, que producirían  mecanismos físicos de retención de partículas producto de las descargas alrededor del ducto  emisor  e inmisor ( que captará las aguas del mar)”.  Del informe se puede observar que a  1500 m de la línea de baja marea, se registra un comportamiento más favorable para la no afectación de la bahía.
• Por otro lado, CESEL SA contratada por la APSMM, con 40 años de experiencia en el país y el exterior, realizó análisis técnico-legal-ambiental del proyecto, determinando que:

1. El EIA-d de CODESUR sustenta el estudio de las corrientes marinas con un modelo que tiene el punto de referencia a 25 Km  al sur de SMM, en Pucusana a 21 Km mar adentro y  pretende inferir que la corriente de Humboldt en SMM también  llevará los efectos de las descargas del ducto emisor  hacia el norte. Conclusiones no válidas para la bahía de SMM.
2. El EIA-d analizó la bahía de SMM con flotadores a la deriva, para obtener valores de velocidad  y su ubicación con GPS a sólo 5 m de profundidad.   Estas representaciones no son válidas para SMM, como lo ha demostrado IMARPE.
3. La Organización Panamericana de la Salud recomienda que los emisores deben localizarse en mar abierto en vez de estuarios o bahías y en áreas que no sean de recreación o de mariscos y pesca.
4. Según el EIA el proyecto elevaría los niveles de coliformes (fecales) termotolerantes en  hasta 15,000 % . En efecto, muestra   una descarga máxima proyectada  16 NMP/100ml  y por tanto, cumple con un NMP de 1000/100ml.  Las aguas de la bahía de SMM son limpias. De la situación actual   de 1.8 a 4.5   por cada 100/ml se pasaría a 282.16 NMP/100ml.
5. No se ha previsto un sistema de distribución de aguas tratadas para riego, por ello la mayor parte irá directa al mar, hasta que se construya. Santa María lo tiene. Se  le ha asignado 24 l/s cuando las PTARS actuales pueden producir 29 l/s. Estamos requiriendo  más dotación para ampliar nuestra red.
6. El EIA-d no ha analizado el impacto de vertimiento al mar de aguas residuales NO TRATADAS, por rotura del ducto, mal funcionamiento de la planta o reparaciones prolongadas
7. EL EIA-d no tiene planes de contingencias para los casos anteriores o para ocurrencias graves como tsunami, terremotos u otros. Los menciona pero no desarrolla las acciones a seguir.
8. La riqueza marina de la zona ha sido mal categorizada en el EIA-d que lleva a dos afirmaciones falsas. Por un lado, afirman que no existen áreas para desarrollar la pesca.   Por otro lado, indican que no hay zonas de desove en la bahía de SMM. Desde  el mes de abril/mayo los pejerreyes van a desovar a las rocas  que rodean la bahía, los calamares  se alimentan de pejerreyes y los pescadores obtienen calamares y pejerreyes.
9. El Proyecto PROVISUR no tiene la licencia social, sino no estaríamos en estas negociaciones entre APSMM con el MVCS y SEDAPAL. Los pescadores desde Punta Hermosa hasta Pucusana han presentado un Manifiesto  impugnando el EIA y exigiendo una reingeniería del  ducto emisor submarino. Se ha formado el Frente de Defensa de las playas del Sur, conformado por ciudadanos residentes preocupados por el medio ambiente. La Federación Deportiva Nacional de Tabla ha reclamado cambios en la re-categorización que realizó el ANA.  El Alcalde de San Bartolo emitió Boletín cuestionando el Proyecto.
10. En el proceso no se atendieron  las observaciones y recomendaciones del IMARPE de extender el ducto emisor submarino y realizar estudios complementarios  de la riqueza marina (Oficio DEC-100 No. 286-2014-PRODUCE del 24 de Noviembre de 2014). Lo cual podría  significar hasta  la nulidad del EIA-d.
11. Concluye CESEL que un ducto de sólo 630 m no cumple con el principio de prevención y precautorio de la  Ley General del Ambiente y que la longitud del ducto emisor debe extenderse en 1000 m adicionales, a fin de que la descarga se realice mar adentro donde existen corrientes más favorables para asegurar que no se dañarán  las bahías.

• En n/ carta de presentación de los estudios del 10 de junio de 2016, señalamos  que el MVCS no  ha  obtenido el cambio de uso de las 11 Has de terrenos  destinados  para las plantas e instalaciones del Proyecto PROVISUR, que  por Ordenanza No. 1852-MML  estaban reservados para construir el Parque Zonal Metropolitano de SMM. Hasta la fecha, no se ha obtenido el cambio de uso  mediante otra Ordenanza.

• Nuestras exigencias mínimas: a) Extender el ducto emisor 1000 ml adicionales; b) Si se subsana el cambio de uso, se solicita la instalación de un bosque de 20 m de ancho en todo el perímetro de las plantas de tratamiento y compensar a SMM con otra área de 11 Haz aproximadamente para Parque Zonal; c) Las cámaras de re-bombeo de SMM  deberán ser subterráneas; d) Aumentar sustancialmente los 24 l/s de aguas tratadas para riego asignados a SMM. Actualmente  nuestras PTARS pueden producir hasta 29 l/s; e) Participación ciudadana en los monitoreos; f) Plan de Contingencia completo y monitoreado; g) Que CODESUR asuma íntegramente el sistema de saneamiento de SMM  y no sólo las PTARS, mientras construye el proyecto.   

• Reiteramos que NO NOS OPONEMOS AL  PROYECTO PROVISUR. Los proyectos hay que desarrollarlos bien: solucionar una necesidad fundamental sin afectar la salud  de los residentes y bañistas de SMM, nuestro mar  y  la riqueza marina de SMM  y San Bartolo.  

• Los mantendremos informados. Las negociaciones continúan. 

Santa María del Mar, 18 de Julio de 2016 

La Junta Directiva
Asociación de Propietarios de
Santa María del Mar

Estimados asociados y amigos:

La Junta Directiva 2016-2018 de la APSMM tiene el agrado de saludarles y  comunicarles que hemos emitido un Boletín informativo No. 1 -2016, que resume los primeros 60 días de  gestión.

Dicho Boletín  contiene dos temas principales:

1)     Situación financiera recibida al 31 de marzo de 2016

2)     Gestiones y estudios realizados para exigir al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, SEDAPAL y al Concesionario CODESUR,  la mejora sustancial del Proyecto PROVISUR, destinado a proveer de servicio de agua potable ( desalinizada) y tratamiento de las aguas residuales a los Distritos de Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa María. Dos grandes plantas industriales se instalarían en  SMM  y ductos emisores e inmisor submarinos se instalarían en  plena bahía de SMM, con graves riesgos para nuestras playas y salud, así como  a la diversidad marina de nuestro mar y de las bahías de San Bartolo.

Nuestra posición se encuentra sustentada en los estudios de la bahía de SMM realizados por el Instituto del Mar del Perú-IMARPE con la más alta tecnología  y capacitación existente en el país y un análisis técnico-legal-ambiental realizado por CESEL Ingenieros, empresa con 40 años de experiencia en consultoría en el país y el exterior.

Dicho Boletín No.1 les estará llegando a sus domicilios  por mensajería los próximos días. También pueden visitar la página  web “Asociación de propietarios de Santa María del Mar” donde pueden encontrarlo con sus respectivos anexos.
BOLETIN No 1 APSMM (REV 15 06 16)
Anexo N° 2 Estudio de IMARPE
Anexo N° 3 Ducto emisario submarino a 630 Metros

Les agradeceremos si nos pueden confirmar a:  apstamaria@telefonica.net.pe la recepción de este email y del informe por mensajería

Saludamos a cada uno de ustedes y sus familias

Cordialmente
Junta Directiva 2016-2018 APSMM

Ricardo Juan Trovarelli Vecchio
María Elena Alvarado de Zapata
Hector Jarufe Sabat
Juan Inchaustegui Vargas
Jiries Jamis Sumar
Javier Villanueva Diaz
Patricio Vasquez Nemi

Señores Asociados :

Por encargo del Comité Electoral, publicamos los Comunicados 02-2016  y 03-2016 del Comité Electoral.

Com. 03-2016 del Comité Electoral Com. 02-2016 del Comité ElectoralCom. 03-2016 del Comité Electoral

ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SANTA MARIA DEL MAR
Oficina Administrativa